27-30



  “方爱军把我当洋娃娃摆布了那么多年,给我留了一个烂摊子,你好到哪儿去。这里面没有你一份功劳吗?”

  “你是个控制狂,你心理变态,你把我当猫当狗驯了那么多年……想把我驯成一个只能相信你只能依靠你的怪物……”

  “你想都别想!”

  “我不要你。王八蛋!”

  “不准写重要关系人,我才不是你重要关系人,你也不是我什么人。”

  “你就是个按摩器。”

  “别的,什么也不是!”

  第30章 “我好爱你啊。”

  “本轮谈话将围绕以下七个议题展开:

  对项目的愿景与价值观;情绪稳定性与压力管理;团队管理与公正性;决策过程中的权力使用;控制欲与权力行使;权力滥用与虐待倾向;团队成员依赖与控制。

  需要说明的是,本轮谈话不会形成最终具有影响性的报告,小组将通过本轮谈话为你建立初步画像。后续依据关系人的反馈及辅助性调查进行补充修正,决定下一轮综合评估的形式和必要性。”

  评估小组由七名多学科专家组成,评估组长是一名组织行为学家,沈晓睿称呼她为“梁教授”。

  梁教授年逾半百,面相和善,树脂镜片后的眼睛一如镜片般清澈、通透。

  “你应当知晓,在本次及以后的对话场景中,小组观察的不仅仅是你的语言文本内容,还包括你的语气、微表情、肢体动作等情绪反应。小组将通过外在表现判断你是否存在虚假或欺骗性描述,多维度分析你的逻辑、态度,伦理道德观与价值观。”

  李笃点头表示知晓。

  梁教授用遥控器调整灯光温度,她没有询问李笃的意见。灯光由冷炽的青白转为月黄,停留在偏暖的色域。

  “你好像不紧张?”梁教授放下遥控器,“根据小组目前掌握的信息,你没有担任过独立领导人的经验。”

  李笃:“没有。”

  梁教授捧着一杯热茶坐下来,就坐在毛绒绒的白色地毯上,将腿脚伸向前方,这些动作营造出轻松随意的氛围。

  “对我刚才列举的七个议题,你有疑问吗?”

  李笃偏头想了下,问:“后三项是否重合?它们之间是递进关系,还是说存在结构化差异?它们的目标是什么?”

  事实上,她此刻才有了将要领导重要项目的实感。先前和沈晓睿关于合作的磋商、推进,和本次评估相比,很像儿戏。

  “我们共同的雇主对场景框架提出关键建议。你应该感觉到这些议题非常重视由权力造就的不公正待遇,控制和压迫都在其中,不管是对团队内部成员还是与团队相关的外部成员——我们都知道,权力是不平等的基石。”

  梁教授娓娓解释。

  “至于目标……我们的雇主比较在意团队的可持续发展,她希望每个团队在完成一个项目后都愿意共同挑战下一个项目,同样希望对外部成员产生积极影响。”

  梁教授的回答相当详细,她并未隐瞒上层建筑的存在,也不在乎暴露这不完全是一个独立、客观的专家组评估——这和其中几项议题似乎存在矛盾。

  李笃知道她们的共同雇主是谁,沈晓睿对那位老板推崇至极,她看了眼墙上的时钟,问:“可以开始了吗?”

  “从你踏入这个房间,评估就已经开始了。”梁教授温和地说,“小组还有一些情况要了解,你是否有需要我们特别注意的隐藏性疾病?小组的对话场景可能涉及压力测试。”

  李笃下意识看向右上方的摄像头,但很快转回梁教授,“没有。”

  这间三十多平米的房间宽敞、明亮,除了沙发、桌椅和地毯、床帘,并没有特别复杂的装潢配饰,只是摄像头有点多,梁教授的身后还有一只正对向她的摄像机。

  梁教授:“到目前为止,你对本次谈话是否产生担忧、恐惧、烦躁等消极情绪?”

  “没有。”李笃无所谓道,“你用了‘我们共同的雇主’这个称呼,最坏的结果也只是影响我的薪资和权限。”

  梁教授的笑容仍然温润、清明,“你想先开始哪个议题?”

  李笃给出准备好的答案:“团队管理与公正性。”

  ……

  “波波你刚来,对我还不熟,对我们部门的风格了解不够透彻,我理解你。你认为有问题,觉得不公平就直接来找我,这点很好,继续保持。”

  尤薇的语气充满了鼓励和包容。

  波波脸一红,不自觉低头。他低了头,当然看不到尤薇睨老雷的眼神,跟包容跟和善丝毫搭不上边。

  老雷挠挠脖子,双手抱臂放在桌面,“波波,我跟尤总三年多了,我还是有发言权的。我们尤总从来不偏袒任何人,尤总一直鼓励我们干销售的要大胆创新自由发挥,只要觉得自己的方法能出业绩,要团队配合或者要什么资源尽管找她。你那会儿说你要去外地调查,一去半个多月快一个月,那尤总不也找老板给你额外申请了差旅报销额度吗?”

  波波说:“不一样。”

  尤薇问:“哪里不一样?”

  波波扭头往外看,看到方规终于不趴在桌子上睡大觉,而是翘脚抱着手机——手机横屏,很明显在玩游戏,忿忿地说:“皇亲国戚跟我们这些牛马能一样吗?她睡觉都没人管,想打游戏想看剧就打就看,我看手机时间长了,雷经理还要说我两

上一页下一页